書架
郎鹹平說:誰在拯救中國經濟 複蘇的背後和蕭條的亮點
首頁
關燈
護眼
字體:

第3節(1/3)

暖現象的背後又有哪些原因呢?


那麽,中國經濟是否已經複蘇?如果不是的話,我們應該怎麽理解?如圖1-1所示,我們對比一下從1979年到2009年我國的發電量增長率和GDP增長率的曲線圖,就會發現在2008年第三季度之前,二者的走勢是差不多的。這是非常合理的,因為GDP的增長需要用電,比如,我們看電視要用電,工廠生產產品也要用電。正因為這樣,我們的很多研究都是通過發電量的增長率來判斷一個國家的GDP增長率。因為GDP增長率的計算是非常複雜的,這不是說統計局計算得對不對,而是因為這個國家太大,我們的統計方法不可能普及到每一個村、每一個鎮,而且數據是從下往上報的,誤差就在所難免。


這也不是中國獨有的問題,其他國家也一樣,GDP的統計是非常麻煩的事,因為太複雜。比如說,保姆的工資算不算GDP呢?該怎麽統計呢?再比如,農民自己吃的豬跟賣的豬是不一樣的,自己吃掉的豬不算GDP,賣出去的豬才算GDP,可是農民養了10頭豬,搞不清楚是要留著自己吃還是要賣,那就不知道該不該算GDP,還有上廁所,大便不算GDP吧?可是如果把它拿來當肥料呢?又算GDP了,很難說清楚。GDP非常難計算。


舉個例子,美國夠牛了吧?美國的統計技術夠先進了吧?去年,也就是2008年第四季度,當時我估算美國的GDP下跌6%,美國的很多經濟學家跟我的預估結果一樣,都是下跌6%,這不是水平的問題,而是因為我們對於美國GDP的預估方法是一樣的,所以我們計算出來的結果差不多。我在2008年10月提到這個數據,到2009年1月底,美國政府公布的數據是GDP下跌3.8%。幾乎相差一倍。當我看到美國政府公布的這個數據時,我覺得不可能,我想肯定是美國政府錯了。到了2009年2月底又公布一次數據,美國政府說對不起,搞錯了,GDP應該是下跌6.2%。到了3月底4月初,又重新修正一次,下跌6.3%,和我在2008年10月預估的結果差不多。從3.8%到6.3%,連美國的統計數據都有接近一倍的誤差,原因就是我剛剛說的問題——豬肉的問題、大便的問題等等。


圖1-1 我國1979~2009年發電量增長率和GDP增長率對比


請參閱圖1-1,從1979年到2008年第三季度,我們的發電量增長率和GDP增長率的走勢是差不多的。問題來了,如圖1-1中的圓圏部分所示,2008年第四季度,發電量暴跌22%,2009年上半年發電量增長率是-2.02%,何我們的GDP增長率仍然是正的。也就是說,從1979年到2008年笫四季度之前,GDP增長率和發電量的增長率還是比較匹配的,從2008年第四季度開始變得不匹配,而且差距非常大。那麽,這個GDP的計算就讓我感到懷疑了。


二、用電量負增長,經濟正增長?


背景提示


根據國家電網公司調度中心的統計數據顯示,全國一季度發電量同比下滑2%。4月份全月發電量同比下滑3.55%,5月份全月發電量同比下滑3.54%。6月份和7月份全月發電量同比卻分別增長了3.59%和4.21%,2009年上半年的發電量增長率是-2.02%。此前,2月份全國發電量曾有小幅回升。3月上旬增幅達到1%,這一回暖數據曾一度讓人欣喜。但分析認為2月與3月上旬的發電量增長,主要與天氣、假期等因素相關。


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>