88(1/2)

劉斌說的每一個字都牽扯著徐扣弦的心緒，她作為邵恩的助理律師，拿了筆在記錄。

“我才是受害者，如果哥你要打，就打正當防衛，給我做無罪辯護，如果不行的話，我自辯。”劉斌滿臉都寫著理所應當四個大字。

徐扣弦一臉問號的看著劉斌，她拍了下邵恩的手，在征得邵恩同意後，初次發問，“你對正當防衛有什麽誤解？什麽叫正當防衛需要我給你解釋一下嗎？根據你第二份口供供述，你離開房間，脫離了危險環境後，在張敏無行為能力後，手持彈|簧|跳|刀回去補刀，誰告訴你這叫正當防衛的了？案子到這個時候，前緒所有的證據都全了，檢察院是百分之百會控告你故意傷害致死的，你要求做無罪辯護，而不是輕罪辯護？你確定嗎？”

如果劉斌堅持第一份才是真實，他在危情之下持刀反擊，的確有可能打正當防衛，但劉斌堅持第二份筆錄，就完全無法從正當防衛入手了。

若是劉斌對邵恩講話的時候還懷著絲絲尊敬的話，那換到徐扣弦這邊，就變成了輕蔑。

劉斌眼皮耷拉著，連眼神都不屑給徐扣弦一個，語氣十分堅定，“你是剛入行實習呢吧？我建議你好好研究一下刑法理論，這個構成正當防衛的。”

像是怕徐扣弦聽不懂，又或者是有意炫耀自己的法律技巧，劉斌不緊不慢的跟徐扣弦講，“我做的事情完完全全符合構成正當防衛的五個條件，首先，張敏的確持刀在傷害我，不法侵害實際存在，有起因；其次，張敏平日生活裏就是個戲精，比誰都會演戲，我怎麽能肯定她是不是裝的不動，準備給我補刀，是不法侵害進行時；然後，是我本人反擊方為的，僅僅針對不法侵害人本人張敏實行；接著，我是為了自身人身權利免受侵害才動手的；最後她想殺我，在我防衛過程中被我反殺，明顯沒有超過必要的限度造成重大損害。這是基礎法律知識，還有陳興良也有類似的防衛觀點，你沒學好，還是回去多看看書吧。”

……

流氓不可怕，就怕流氓有文化。

如果這話是從普通人口裏講出來，那徐扣弦跟邵恩也許壓根兒不會

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>