54、三十三份起訴狀副本？(1/5)

該說物業膽子大呢，還是說他膽子大呢。

物業把業主的停車位、房子租出去也就算了，做的隱蔽一些的話，也許業主還真沒什麽好辦法。

但是物業居然敢簽租賃合同，這不是往業主手裏遞刀，方便他們去維權嗎？

畢竟租車位這種事，不是業主你告他侵權了多久就是多久，這東西你得有證據。

這麽說吧，你起訴物業出租了你車位半年，但是你隻能舉證十天，那麽法院隻能判物業返還這十天獲得的收益，也許酌情一下給你增加到十五或者二十天。

一個車位月租金也就五、六百，十天半個月能有多少錢？

兩三百！

為了這點錢，確實有點不值當花費時間精力去起訴。

但是金額幾千幾萬的，這情況就大不相同了，沒有人會嫌自己錢多。

更何況這些錢本來就是你的，在確定能拿到的情況下，有人會選擇不要？

不要那不成傻子了嘛。

陸仁嘉跟丁振衛聊了一會，確定了一些小細節後，正準備把甄律師引薦給他。

他剛退出聊天，便發現業主群裏有好幾個人在艾特他，問的都是關於車位被物業出租的事。

正好，一起拉個群聊裏說吧，省得一個個來太麻煩。

經過一波友好的交流溝通，他在這棟樓的業主群裏挖掘出了其他四位受害者，都是手裏有證據的那種。

還有三位沒證據的那就沒辦法了，隻能自認倒黴。

單單一棟樓裏就有五位之多，那麽其他棟的呢，會不會更多？

想到這陸仁嘉就更興奮了，立馬就跟群裏的人提了一嘴，問他們認不認識其他棟有同樣經曆的人。

丁振衛也是個熱心腸，拍著胸脯放出豪言說這事包在他身上。

都說‘沒有金剛鑽，別攬瓷器活’，他確實是有兩把刷子的。

很快群裏就多了三十多位受害者，都是車位被物業出租過的。

其中，時間最長的有三年，時間最短的也有三個月。

最重要的，是他們手裏都有證據能證明此事。

其中也有七八個手裏沒證據的就不用多說了，默默退出了群聊。

當然這人一多，就有可能參合進來一些奇奇怪怪的東西，讓原本的事情變了味道。

這不就有人問陸仁嘉這麽幹圖啥，該不會是跟物業有仇或者想給律師朋友介紹業務之類的雲雲。

怪不得人人都說好人難做，這好心辦好事都能引來無端的猜疑。

真是醉了。

麵對這種，陸仁嘉也懶得解釋，直接說他隻是單純為被侵權的業主著想而已，你們要是不相信、或者不想維權的慢走不送。

這下子就沒人敢再說什麽了，事情就是這麽個事情

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>